读新出版的《我是农民》（贾平凹著、陕西旅游出版社出版），又是一本谈自己的书，是关于自己过去生活的回忆，等于作者的自传。这类书，如果还有读者去读的话，自然是因为其真实性。贾平凹也在书中说：“写关于回忆的文章我是一点也不敢虚构和扩大或缩小事实的。”可惜读该书时，不少地方却明显给人一种欠真实或欠严肃之感，甚至觉得作者有时在使用小说家惯用的虚构手法。
例如，书中有这样的话：“南大街是改造了数次的，每次将临街的名贵的长得繁茂好看的树都砍伐了。”说搞城建的那些人不知道保护树木将好端端的树也砍了，还说得过去，说“每次”将“名贵”的“好看”的树“都”砍了，总教人觉得有些冤枉了西安市的有关部门。又如，作者回忆他的父亲时，说“父亲平反后，我又考上了大学”。据书中交代的时间，作者上大学应在1972年，那是“文革”中称为工农兵学员的所谓“推荐”上大学，与我们习惯所说的考大学是两码事。这里，贾平凹应说“推荐上大学”或“上了大学”。如果说“考上了大学”属行文不注意，就是指推荐上大学，那么大学毕业后分配到什么单位，总是应该清楚的吧。最令人不解的是，他在第3页说自己“1975年毕业于西北大学，分配于陕西人民出版社任文学编辑”，83页却又说“我大学毕业后分配到西安市文联工作”。一个人，难道连自己大学毕业后分配到何处工作也记不清吗？而在我国，对一个公职人员来说，各种登记表无疑是填了无数次的，那许多表中的工作经历是如何填的呢？
上述一些说法和记述，叫读者如何相信该书的真实性呢？自传和回忆文章，欠严肃或欠真实，叫读者怎么读呢？
 |
